Woman In Gold 名畫的控訴 圖片來源:tw.movies.yahoo.com 由真實事件改編為電影,描述瑪麗亞阿特曼在姊姊過世後,從姊姊的遺物中,發現她生前想盡辦法想要向奧地利政府要回原本屬於他們家族的物品,例如古斯塔夫克林姆(Gustav Klimt)幫她姑姑畫的畫像「艾蒂兒肖像」(Portrait of Adele Bloch-Bauer)等。雖然,故事主軸是以文物返還的過程,但是其實也讓我們知道奧地利在第二次世界大戰期間,當德國納粹進入後,掠奪瑪麗亞阿特曼所屬家族的文物,一部份成為送給高層私人的物品,在第二次世界大戰結束後,在奧地利獨立後,卻被奧地利政府接收,成為奧地利美術館的藏品,而有「奧地利蒙娜麗莎」的別名,成為奧地利的精神象徵。由於瑪麗亞與律師蘭迪的媽媽,兩個家族在奧地利就是好幾代的世交,於是,由蘭迪陪同瑪麗亞進行向奧地利討回家族擁有畫作的過程,其過程真的是「小蝦米對抗大鯨魚」,看似非常困難,幾乎不可能成功的過程,最後仍然完成。而且蘭迪原本不是打文物返還官司的,完全是因為瑪麗亞這個案例,完全從頭開始研究。原本是看中文物的價值,想說他可以獲得高額的官司相關費用。但是,經過一連串的事件,不僅讓瑪麗亞去面對她原本不想再回頭看那國亡家破被迫流亡的日子,因為看了奧地利維地納的猶太人紀念碑中,自己曾祖父的名字,讓他也面對自己過去家族在奧地利被納粹迫害的歷史,原本像是被遺忘的過去,因為這件事從看似遺忘到模糊,再到透明清晰的過程。
除了這部份外,更讓我驚訝於原來看似名門之後、氣質談吐堅定優雅於一身的瑪麗亞,並不是想像中的貴族。而是當她與先生要逃亡前,拜別父母時,父親除了要她將他們永記在心中,並且提醒她,家族在奧地利也是白手起家努力工作和貢獻社會,也就是所謂的中產階級。最後躋身上流社會,並且與當時在奧地利有名的音樂家,如蘭迪的祖父。現在知名化妝品品牌「雅詩蘭黛」,看了這部電影,我才知道原來這不只是品牌名,而是確有其人,還有費迪南家族等的故事與關係。藉由這樣的方式,鼓勵她與先生到美國後,同樣白手起家、努力工作和貢獻,得以受人尊重。然而,她也真的做到了。
影片中呈現的,原本瑪麗亞想把畫留在奧地利的美術館,只要政府承認錯誤。但是政府以自己也是受害者,而拒絕承認錯誤,最後,蘭迪和瑪麗亞決定在美國打官司,因為三個因素而得以成功在美國控告奧地利政府。我想到的是,因為政府從納粹時期的承接這些文物,就要概括承受所有,而不是只有拿了文物,卻撇清自己也是受害者。畢竟,政府在第二次世界大戰後的取得過程有瑕疵。這也讓我想到,若換做是別的政府和博物館,又會是怎麼樣的作法呢?尤其在近年「文物返還」的事件不勝枚舉。也讓我想起,事件發生當時,應該有新聞,我怎麼沒有注意到?又瑪麗亞取得所有畫作時,已是2006年,時年89歲,而她在取得畫作之後,過5年就過世。那麼在她取得之前,又花了多久的時間呢?這樣的毅力和堅持,實在讓人佩服。雖然,最後這幅畫作以天價拍賣,並且由雅詩蘭黛的長子羅納德蘭黛標下,並於他在紐約的新藝廊典藏展出。但是,這部電影也點出,在歐洲因為二戰納粹時期的掠奪,最後被入藏到博物館文物,還有十萬多件沒有回到原本擁有人手中。這樣的問題不只在歐洲,各國政府在碰上這樣的事情時,又會是怎樣的處理方式呢?我想並不是要討論奧地利政府是否錯誤和不正義,而是在面臨類似事情時,是否能以當事人的角度去思考,為何要文物返還?其背後真正的目的與想法,再想辦法從中取得平衡,又能兼顧文物保存和顧及當事人家屬的感受。
最後,這部電影也讓我想起博物館曾經到奧地利維也納的國家博物館展覽,電影中裡也出現奧地利國家博物館的建築,也讓我想起當時博物館同仁去佈展和撤展的一些事情。很好看,也值得一看再看的電影。同時,也欣賞克林姆的畫作,寫實的人像配上奇幻的服飾,成為獨特風格畫作。對了,英文片名是納粹時期給與這幅畫作的畫名,後來才修正為正確的名稱。
沒有留言:
張貼留言
請使用Google帳號登入留言。
如果沒有Google帳號,利用「名稱/網址」留言,謝謝。
歡迎留言,審核後發佈。